Обвинение срещу Кирил Петков. Има ли граница между политика и правосъдие?

Съпредседателят на „Продължаваме Промяната“ Кирил Петков е изправен пред обвинения за длъжностни престъпления, свързани с арестите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севдалина Арнаудова. Въпреки това, Петков категорично отхвърля обвиненията, наричайки процеса „политическа атака“ и настоявайки, че не е нарушил закона.

Обвинения и реакции

Обвиненията срещу Петков бяха формулирани от Софийската градска прокуратура, според която той е превишил правомощията си като министър-председател, нареждайки действия, несъвместими със закона. Наблюдаващият прокурор Ангел Кънев уточни, че обвиняемият е дал нареждания за арести и разследвания без съответните законови основания, включително през нощта и без съдебно разрешение.

Кирил Петков, от своя страна, е категоричен, че не е извършил никакво престъпление и е готов да се защитава пред съда. „Това дело ще покаже как работи съдебната система и ще даде яснота за функционирането на държавното обвинение,“ заяви той.

Политически контекст и подкрепа

Петков твърди, че обвиненията са резултат от политически мотивирана кампания, ръководена от определени кръгове, сред които споменава Делян Пеевски. Той подчерта, че вижда прокуратурата като инструмент за политическо преследване, вместо орган за защита на правосъдието.

Подкрепата за Петков не закъсня. На мястото пред прокуратурата се събраха симпатизанти на „Продължаваме Промяната“, които го аплодираха. Народният представител Атанас Атанасов изрази увереност в невинността на Петков и подчерта, че наложената мярка за неотклонение – „подписка“ – не е основание за съмнения относно законността на действията му.

Отговорът на прокуратурата

Прокурор Кънев отхвърли обвиненията, че разследването е политически мотивирано, като уточни, че е избран за наблюдаващ прокурор чрез компютърна система. Според него доказателствата по делото са обширни и включват разпити на свидетели, видеозаписи и писмени документи.

Кънев заяви, че делото е насочено единствено срещу Петков като министър-председател, а не срещу други участници в действията. Той подчерта, че разследването е приключило в досъдебната фаза и предстои материалите да бъдат представени на съда.

Политически отражения

Случаят с Кирил Петков отново повдига въпроса за ролята на прокуратурата в България. Докато съпредседателят на „Продължаваме Промяната“ твърди, че става дума за опит да бъде компрометиран политически, прокуратурата настоява, че действията ѝ са базирани на законови основания. Обществото е изправено пред дилемата дали това е пример за борба с корупцията или пореден случай на политически мотивирани обвинения.

Развитието на делото ще бъде следено с интерес, а изходът му може да се превърне в тест за независимостта на съдебната система в България.

Заглавно изображение: колаж на iskrata.bg/архив, пресцентър на "Продължаваме промяната", официална страница

Коментари

Още новини